信用卡作为银行给予特定持卡人透支消费的凭证，仅能向特约商户购物或者消费，并不具有作为现金进行民间借贷交易的功能。信用卡内的信用额度系银行所有，并非持卡人所有，不能通过出借信用卡刷卡套现方式出借资金。本案中，蒋某通过刷其信用卡向何某出借套现资金的行为违反了金融管理秩序，属于违法行为，不受法律保护。

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。

最终，法院判决，双方之间的民间借贷行为无效，蒋某要求何某支付利息的请求于法无据，法院不予支持，何某只返还蒋某3万元。

亲属、朋友之间借用钱款的行为较为常见，但出借的款项不能通过信用卡套现或是金融机构贷款后再转借给他人。该行为不仅无效，还会给持卡人带来极大的财务风险和刑事风险，希望大家引以为戒，让民间借贷合规进行。